perjantai 14. maaliskuuta 2025

Atomitason voimaloita

Transistorista prosessoriin ja mikromittakaavoihin. Entä neuroprosessori? Neuroottinen, neuro, mikä ihmeen neuro, mitä se tarkoittaa? Miten neuroni meni mikroprosessoriin? Kyseessä on mikroprosessori, joka on suunniteltu erityisesti tekoälyparametrien toiminnan pullonkauloja oikomaan. Siis erikoistunut lastu, missä on mikromittakaavassa yhtä lailla mikroskooppisia transistoreja sulkemassa ja avaamassa portteja sähkölle. Neuroprosessori NPU yhdistyy isompaa neuroverkko -käsitteeseen, mutta en ole ihan varma vielä sen topografisesta luonteesta (t)ekoälyn maantieteessä. Katsotaan.

Wikipedia sivistää tässä asiassa, en vielä kaiva syvempiä tutkimuskerroksia, teen sen myöhemmin:

”…tarkoittaa neuroverkkokerroksia, joissa on skaalari-, vektori- ja tensorimatematiikkaa. Tekoälykiihdyttimiä käytetään muiden suorittimien rinnalla. Tekoälykiihdyttimen piirteitä ovat suuri rinnakkaisuus, alhaisen tarkkuuden aritmetiikka ja suuren kaistanleveyden muistikäsittely. Eräät tekoälykäyttöön suunnatut suorittimet ovat suunnattu 8- tai 16-bittiseen liukulukulaskentaan.”

Alan itse kiihtyä, nyt tarvitaan musiikkia. Kaivan iPhonesta luureihin Remschiedin taideakatemian elektronisen annin maailmalle. Florian Schneiderin ja Ralf Hütterin luotsaama Kraftwerk änkeää ilmoille Trans-Europe Express (1977, 2009 re) pitkäsoiton muodossa. Rauhoitun. En löytänyt neuroprosessorista biologiaa vaan matematiikkaa. Kirottua. Kraftwerkin vocooderin säätöjen kautta laulun äänimaisema kietoo minut turvallisesti sähköisen peiton alle. Jatkan kohti neuroverkkoja. Löydänkö sieltä itseäni älykkäämmän olomuodon, sen tekoälyn. Huomaan sivusilmällä lyhenteen TPU, siis prosessoreiden reunalle on tekoälylaskennan myötä tullut lisää erilaisia prosessoreita. ja tämä TPU on koneoppimiseen erikoistunut apusuoritin.

Neuroverkko on puhdasta matematiikkaa, ihmisen aivotoiminnan mukaan mallinnettuja, kaavoja, jotka yhdistyvät ja operoivat näiden mikroskooppisten transistoriläjien kautta. Ei sen kummempaa, ja kummallista kuitenkin. Pienistä keksinnöistä on hiljalleen rakentunut iso, maailmaa muuttava asia, eikä meiltä koskaan kysytä haluammeko muuttua.

Kraftwerk tunkeutui omaan biologiseen neuroniverkostooni jo vuonna 1981, ollessani noin 14 -vuotias. Tuolloin kirkkaan keltakantinen Numbers -levy julkaistiin. Levy on myös varhaisia omia Lp-hankintojani ja yhä hyväkuntoinen. Silloisen yhtenäiskulttuurin aikakaudella sitä mainostettiin ja siitä puhuttiin, vaikka elektroninen musiikki ei sinänsä ollut mikään uusi ilmiö. Levy oli oikeastaan jonkinlainen pakkohankinta enkä tuolloin siitä liiemmin innostunut. Melomaanikko kirjoittaa hyvin levyn syvemmän analyysin, joten siirryn itse takaisin koneiden ytimiin.

 

https://melomaanikko.loppu.fi/27-kraftwerk-numbers-1981/

 

Kaivan Numbers levyni esiin, ja ajatukseni täyttää 44 vuoden takainen maailma. Matkapuhelimia ei vielä ollut, kotitietokoneista ei ollut vielä tietoakaan ja ensimmäiset VHS-videolaitteet alkoivat saapua kauppojen hyllyille. Tekoälystä tai roboteista vasta haaveiltiin. 

 

 
 

Jälleen kerran (t)ekosysteemin kielen käsitteet yhdistyvät biologiseen maailmaan itse fyysisten objektien ollessa kuitenkin kasattu erilaisista kummallisista ja harvinaisista alkuaineista. Käytännössä tekoäly on sitä, että tämä neuroprosessori muiden prosessoreiden joukossa saa signaaleja ja osaa laskea niistä eri tavoin painotettuja summia, tuloksia. Signaali on yksinkertaisesti lukuarvo ja neuroverkot prosessorin sisällä mikroskooppisen pieniä fyysisiä ja verkkomaisia ”tasoja tai pintoja”, joiden läpisignaalit ohjautuvat eli laskenta kulkee tasosta toiseen. 

 

 

 

Taustalla Kraftwerkin musiikiista ajatukseni siirtyy Krautorock nimisen musiikkigenren maailmaan. Kerron siitä seuraavassa jutussa enemmän, nyt vaihdan levylle Karl Bartosin musiikin maailman. Karl on se, joka lähti Kraftwerkistä omille teilleen vuonna 1990. Joten seuraavaksi aivoilleni antaa vauhtia 2013 julkaistu Atomium -levyn, ja vauhti hieman kiihtyy Kraftwerkiin verrattuna. Jotenkin tuhmempaa, mutta silti hyvin samanlaista. 

 


 

Oleellista tässä neuroprosessorin sielun metsästyksessä on havaita lähes inhimillisen kuuloinen koulutusaspekti eli neuroprosessorin sisältöä ohjaavaa ohjelmaa, matemaattista  verkko, koulutetaan etukäteen toimimaan tietyn mallin/kaavan mukaan. Hämmästyttävää, mutta lopputulemana verkko osaa muodostaa matemaattisen mallin tämän opetuksen syötteen ja tuloksen välisestä suhteesta. Ja tästä se on tekoälyn kummallinen ominaisuus: se osaa myös hyödyntää mallia muihin yhteyksiin. 

Olen nyt sukeltanut pohjaa asiassa, missä matematiikka ja elektroniikka kohtaavat. Ymmärrän jotain asian teoriasta, vaikka matemaattinen ajatteluni ei varmaan ole terävimmästä päästä. Ehkä tässä kohdassa kannatta vilkaista puhtaasti ilman tekniikkaa tuon neuroprosessorin matematiikan suuntaan. Siitä lisää seuraavassa kirjoituksessa, paljastan myös osan motiiveistani työntää nenäni elektroniikkaan.

 

 

 

Tässä hieman pintaa syvemmältä mikroprosessoreiden valmistamisesta ja ohjelmoimisesta:

 


 
 
 

 

torstai 6. maaliskuuta 2025

Elektronista sykettä: tran - trance - trans - transis - transistori

 

Tutkimusmatkani tekoälyn maailmaan jatkuu. Viime kirjoituksen jälkeen päädyin pohtimaan omaa suhdettani tietotekniikkaan. En ota tekniikan ekosysteemejä mitenkään itsestään selvinä ilmiöinä (haluaisin käyttää etuliitteen eko sijaan sanaa teko, tekosysteemi). Samalla lukijani varmaan ihmettelvät, mitä tällä on tekemistä musiikin, kuvataiteen tai kulttuurin kanssa. No, onhan tällä. Elektroninen musiikki sykkii transistoreiden huumetta, kuvataiteilijat maalailevat virtuaaliselle kanvakselle tekoälyttömiä kuvia ja niin edelleen. 

 

 

 

 

Tätä, edellistä ja seuraavaa juttua kuunnellessa kuuntelen elektronista musiikkia. Kuittaan aina väliin hengähdystauoksi niistä jotain. Parhaillaan iPad puskee GusGus yhtyeen vuonna 1997 julkaiseman Polydistortion tekeleen äänimaisemaa. Elektronisen musiikin levynkanseni taide tulvii yleensä myös elektronista kuvastoa, tai jotain inhimillistä, pehmeää, matkalla kohti elektronista taivaanrantaa. (Thanks @_srz)

Olen siitä omituinen otus, että ohjelmoiminen ja koodaaminen ei niinkään ole minua kauheasti kiinnostanut. Sen sijaan pinnan alla oleva ”rauta” ja asioiden kääntyminen konekielelle jotenkin saa minussa aikaiseksi elonkipinää.  No, olenhan myös kiinnostunut kasvitieteestä ja tämän tieteenalan varsin kummallisista sivuvirroista, joten mitä ilmeisimmin jossain kohtaa äidinmaitoa on tapahtunut jotain perin outoa eikä musiikkimakunikaan kovin usein kohtaa valtavirtaa.

Joten kysynkin ensimmäisenä teko-eko käsitteiden ihmettelyn hengessä, miksi prosessoriin liitetään käsite neuro-, miksi se on neuroprosessori? Onko sen sisälle tullut jotain uutta ihmisen tai elävien olentojen neuroneihin, neurologiaan liittyvää? Taustalla hämmästelen sitä, että onko meillä jokin implisiittinen halu liittää teknologia orgaaniseen maailmaan? Olemmeko jo hybridejä humanoideja sähköis-orgaanisessa maailmassa.

Ihan tavallinen prosessori on Wikipedian mukaan

”Suoritin tai prosessori (engl. Central Processing Unit eli CPU) on tietokoneen osa, joka suorittaa tietokoneohjelman sisältämiä konekielisiä käskyjä. Se on tietokoneen keskeisimpiä osia. Nykyisissä suorittimissa kaikki osat on pakattu yhdelle mikropiirille, joten ne ovat mikroprosessoreita (MPU).”

Prosessori oli alun perin kaasutäytteinen transistoriputki, ja sen jälkeen pelkkä fyysinen transistori, joka asennettiin elektroniikkaa sisältävän emolevyn päälle. Transistori ohjasi käskyn (ohjelma) mukaan sähkövirtaa. Tämän kyljessä piti olla jotain, joka säätelee asiaa, siis emolevyllä on eräänlainen tahdistaja eli ”kello”, joka säätee nopeutta. Tarvittiin myös diodit, jotka toimittivat sähköä vain yhteen haluttuun suuntaan. Käytännössä homma toimii siten, että transistorin kahden liittimen välisellä jännitteellä voidaan kontrolloida kahden muun liittimen läpi kulkevaa virtaa. 

Sitten sotien jälkeen 1950-60 -luvulla kaikki alkoi kehittyä, kun elektroniikkaa opittiin pakkaamaan koko ajan enemmän pienempään tilaan. Nyt meillä on erilaisia transistoreita, erilaisia diodeja ja vaikka mitä, ja melkein kaikki samassa mikroprosessorissa, mitä ei enää silmin voi edes tutkia. Nykyisin lukemattomista transistoreista rakentuu mikropiiri. Ja näitä transsuja voi samalla mikropiirillä olla jopa useampi miljardi kappaletta. On myös havaittu niinkin kummallisia asioita, että transistorien määrä mikropiirissä Mooren lain mukaan kasvaa tasaisin väliajoin. Komponenttien koolle teoreettisena rajana on pidetty atomien kokoluokkaa, mutta kvantti-ilmiöiden mukanaan tuomat haasteet alkavat jo 5–7 nanometrin kokoluokassa.

Löydän Transistor nimisen bändin, ja laitan kuunteluun Resting in the Shade of the Family Tree nimisen 2012 julkaistun pitkäsoiton. Kuullostaa raikkaalle, ei lainkaan elektroniselle musiikille, jopa välistä hyvinkin raskaalla rock otteella leivotulle musiikille. Laulajan ääni tulee kivasti lähelle. Kannattaa tutustua. Palaan tietotekniikkaan.

Koska mikropiirit pienentyvät koko ajan kasvaa myös valmistuksen haasteet, mikä taas aiheuttaa  sen, että niiden hinta tulee eksponentiaalisesti kasvamaan, ja tällöin valmistuskustannukset kaksinkertaistuvat yllättäen melko tarkasti joka neljäs vuosi. Tämä tietysti aiheuttaa käänteisen efektin Mooren laille, ja koska kilpailu on kovaa saattaa tämä johtaa siihen, että monopoliaseman markkinoilla saava yritys pystyy määrittämään tähtitieteellisen hinnan komponentille.[i] Tähän mennessä piirivalmistus on kuluttajien onneksi pysynyt useammalla yrityksellä, mutta viimeaikainen Nvidian kehitys on alkanut tuoda tätä asiaa vahvemmaksi.

 

 
 
 

Jos haluat lukea enemmän transistoreiden historiasta, niin Wikipedian transistori luku on hyvin tiivistettyä tietoa ja samalla poliittisella (sota)kentällä olevien harvinaisten alkuaineiden tarpeen ja sotien syy-suhde syy käy hyvin ilmi. Ennen sanottiin, että ei Suomesta kukaan suurvalta ole kiinnostunut, kun täällä ei ole rikkauksia, mutta nyt tilanne alkaa olla toinen.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Transistori

Tästä on kuitenkin matkaa neuroprosessoriin, joten jatkan seuraavassa kirjoituksessa siitä  miten mikropiiri toimii: miten miljardit portit ja sähkösykäykset tuottavat tietoa?

 

Jotain lähteitä:

Crab, Simon. 120 years of electronic music.  https://120years.net/

Gus Gus. 1997. Polydistortion. https://www.discogs.com/master/19830-Gus-Gus-Polydistortion?srsltid=AfmBOoonTiA-4_WK0TOzNmk75QTSQ-bDcaHmdWifkdSXmaDUXdUurWBw

Linna, Kaisa. 2021. Digitaalinen taide verrattuna perinteiseen taiteeseen kuvituksessa. http://www.theseus.fi/handle/10024/510892

Mooren laki. https://www.zdnet.com/article/moores-second-law-and-software/

Tapio, Kosti. Itsejärjestäytyvä DNA-kultananopartikkeli-rakenne Yhden Elektronin Transistorina. 2012. https://jyx.jyu.fi/jyx/Record/jyx_123456789_40000

Transistor. 2012. Resting in the Shade of the Family Tree  https://www.discogs.com/release/3423330-Transistor-Resting-In-The-Shade-Of-The-Family-Tree

 

 

 


Boolen algebra ja transistorit, niin tiedonhankinnan kuin teknologian ytimessä.
 

 

enter image description here

enter image description here

enter image description here


enter image description here